点击图片查看原图
近年来，伴随着电热膜在地暖工程中的应用日渐增多，有关电热膜的话题也越来越受到关注。“电热膜电地暖是供暖的一次革命”、“电地暖是供暖的发展方向和国家将要重点支持的对象”等宣传开始出现在电热膜厂家的宣传册中。那么，到底该如何对低温辐射电热膜进行定位，如何看待电热膜行业的发展呢？
电热膜在我国的应用历史还不到10年时间，比水地暖材料和发热电缆的应用历史都要年轻，更无法与已经有几十年历史的散热器等传统供暖设备和材料相比。而这一年轻的采暖产品在很长一段时间内，一直生活在对它非常不利的舆论环境中。一直到现在，仍有一些*仅从一次能源转换效率的角度来评价电采暖，进而得出电采暖不可行的结论。几年前开始执行的国家相关技术标准中的相关条文也近乎明令禁止使用电采暖。在如此不利的舆论环境中，早期印刷油墨电热膜顶棚供暖应用案例的失败、产品标准和应用规范的缺失以及其他供暖形式的竞争更使电热膜行业的发展雪上加霜。 在如此恶劣的环境下，电热膜电地暖人惟有虚心学习、苦练内功，确保所推出的电热膜电地暖系统能够做到“运行安全、操作简便，效果好、无故障”才能获得用户的认可，也才能逐步让市场接受、重新得到政府主管部门的认可和支持。如果电热膜同行不能达成上述共识，任由不成熟的产品和不规范的施工工艺泛滥，或依靠降低安全配置以获取*竞争的有利条件，或用“供暖的革命”、“完全替代传统供暖方式”等口号来扩大影响，那无异于飞蛾扑火、自取灭亡，其结果不但会毁了自己也会毁了稍有起色的电热膜电地暖行业。 电热膜电地暖行业能够在夹缝中生存下来，并且已经能够看到成长的希望实属不易，这既得益于发热电缆电地暖的成功，也是电热膜厂家多年不懈努力的功劳。很显然，与*年相比，电热膜的地位已经明显提高了不少：建筑工业行业标准《低温辐射电热膜》产品标准即将颁布实施；《电热膜供暖应用技术规程》也已立项；《地面辐射供暖应用规程》即将开始修编，据说该规程也已原则同意将电热膜纳入其中；吉林省等地已比较规范的应用规程也将颁布实施……这些信号都显示出政府主管部门已经正视电热膜电地暖的存在，并开始规范和力促电热膜行业的健康发展。电热膜电地暖能够获得与其他供暖形式同样的“国民待遇”已是一大幸事，电热膜同行们应该倍加珍惜。但是，要想获得和当年印刷油墨电热膜顶棚供暖发展时的特殊政策支持，显然还有大量的工作要做。 关于对电热膜电地暖的定位，笔者赞赏并同意住房和城乡建设部供热计量与节能工程技术研究中心主任綦升辉博士在《低温辐射电热膜》标准审查会议上发表的指导性的观点，即“在北方地区，电热膜电地暖只能是集中供暖的补充形式之一，对于集中供热覆盖不到的、电力供应充足或有波谷电价、达到三步节能标准的建筑，电地暖是良好选择。而在以长江沿线为主的‘东冷夏热’地区，电热膜电地暖将有较大的发展空间。”同时，我个人认为，从宏观层面上讲，即使在电力供应相对紧张的北方城市，在冬季供暖季节，夜间电力仍有过剩，适度发展电地暖以削峰填谷，仍有一定的市场空间。 从不少电热膜厂家业务发展的现状也可以看出，即使在以推行集中供热为主的北方地区、在有集中供热条件的公共和民用建筑中，开发商主动选择电地暖，并且无障碍地获得规划管理部门批复的案例也不在少数，这也说明在我国北方，“以集中供热为主、多种形式共存”已成为政府供暖方面的导向性政策。 但是，我们也应清醒地看到，电热膜电地暖*不可能完全替代传统的散热器等其他供暖形式，但是随着行业的逐步规范，大浪淘沙之后的电热膜电地暖行业将开始逐步进入良性的、正常的市场竞争阶段。电热膜电地暖将与其他供暖形式一起形成供暖行业的百花园，而在某些特定地域和特定建筑，电热膜电地暖也一定会成为供暖系统的可以选择。
