欢迎访问济南博达讯通信技术有限公司网站

山东远距离无线网桥多少钱_无线网桥是什么相关-济南博达讯通信技术有限公司

  • 产品名称:无线网桥
  • 产品价格:面议
  • 产品数量:1
  • 保质/修期:1
  • 保质/修期单位:
  • 更新日期:2021-06-05
产品说明

  点对点型(PTP),即“直接传输”.无线网桥设备可用来连接分点对点无线组网别位于不同建筑物中两个固定的网络。它们一般由一对桥接器和一对天线组成!两个天线必须相对定向放置,室外的天线与室内的桥接器之间用电缆相连,而桥接器与网络之间则是物理连接!无线网桥通常是用于室外,主要用于连接两个网络,使用无线网桥不可能只使用一个,点对点必需两个以上,而AP可以单独使用。无线网桥功率大,传输距离远(可达约50km),抗干扰能力强等,不自带天线,一般配备抛物面天线实现长距离的点对点连接.

  电路型网桥传输速率根据调制方式和带宽不同决定,PTPC400可达64Mbps,PTPC500可达90MBPS,PTPC600可达150Mbps;可以配置电信级的E1,E3,STM-1接口无线网桥通常是用于室外,主要用于连接两个网络,使用无线网桥不可能只使用一个,点对点必需两个以上,而AP可以单独使用!无线网桥功率大,传输距离远(可达约50km),抗干扰能力强等,不自带天线,一般配备抛物面天线实现长距离的点对点连接.

  随着技术的不断发展,相信有更多的新产品会随着新技术的出现而衍生出来!应用场景:森林防火、综合管廊、石油石化、轨道交通、数字水利、港口码头、平安城市、智慧制造、应急通信、漫游通信、驾考通信、工业自动化无线通信场景、工业区域无线覆盖、管廊机器人无线通信、AGV机器人无线应用、移动智能机器人行业应用、港口无线覆盖、大型智能化仓库无线覆盖.概述:BodaCOM-6000BU/RB是一款支持4G接入并集成5G频段下的高性能、高带宽、多功能、室外型工业级无线通信设备!


济南哪里有无线通信板定制_无线通信板厂家价格相关-济南博达讯通信技术有限公司

  无线网桥通常是用于室外,主要用于连接两个网络,使用无线网桥不可能只使用一个,点对点必需两个以上,而AP可以单独使用!无线网桥功率大,传输距离远(可达约50km),抗干扰能力强等,不自带天线,一般配备抛物面天线实现长距离的点对点连接。现在市面上已经出现了8011n的无线网桥,传输速率可达到300Mbps以上。不过由于各种因素的影响,实际速率远远低于商家标榜的数值。但相对于11g的速率的确提高了很多,这也使得我们要求高带宽,高传输速率成为可能!


河南校园无线覆盖价格-济南博达讯通信技术有限公司

  应用环境在无高大障碍(山峰或建筑)的条件下,一对速组网和野外作业的临时组网!其作用距离取决于环境和天线,现7km的点对点微波互连!一对27dbi的定向天线可以实现10km的点对点微波互连!12dbi的定向天线可以实现2km的点对点微波互连;一对只实现到链路层功能的无线网桥是透明网桥,而具有路由等网络层功能、在网络24dbi的定向天线可以实层实现异种网络互联的设备叫无线路由器,也可作为第三层网桥使用!

山东远距离无线网桥多少钱


正宗PLC无线通信哪家好_正规通讯产品-济南博达讯通信技术有限公司

  这些独立的网络段通常位于不同的建筑内,相距几百米到几十公里!所以说它可以广泛应用在不同建筑物间的互联!同时,根据协议不同,无线网桥又可以分为4GHz频段的8011b或8011G或者8011GN以及采用8GHz频段的8011a或8011an无线网桥。无线网桥有多种工作方式,每种差别略有差异,但是原理相同:网桥、AP、APC、透传客户端,中继模式、路由模式等.特别适用于城市中的近距离、远距离通讯.它有2种接入方式,IP接口接入,IP+E1双接口接入!AEO-CX7511最佳传输距离达是0~5公里,最大传输速率达到300Mbps,并且具有优异的远距离传输性能,可传输多路高清视频。它可以作为点对点和点对多点远程接入无线网桥, 农村无线宽带最后1公里接入。   秋田科技第一代户外监控专用无线网桥,自8月进入市场以来,反响非常好!为在形象及功能上实现更强的突破。公司研发团队对第一代无线网桥进行了升级处理,秋田科技第2代无线网桥AEO-CX7511内置秋田科技独有的XTrans无线技术,该技术结合了业界领先的核心技术,具有传输距离远,吞吐率高,抗干扰性强的特点。



供应商信息
济南博达讯通信技术有限公司
其他未分类
公司地址:山东省济南市高新区
企业信息
联系人:李明军
手机:13295414687
注册时间: 2022-01-17

推荐产品

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
Processed in 6.652 second(s), 184 queries, Memory 5.76 M