提出了把老年人的养老金专用于养老的政策观点!如果按照安书记的观点制定国家养老金的使用政策，老年人也将仍然是社会经济的贡献者！生产者对社会经济是贡献，消费者对社会经济同样是贡献！扩大内需要，首先要保障老年人健康生活的消费需要，而从经济上保障才是根本！如果不把老年人养老的资金用法规的形式固定下来，老年人的养老权利未必能得到有效保障!1.医养结合补卫生经济短板健康中国战略的主题是“共建共享、全民健康”。卫生工作方针是预防为主，过去国家对于儿童、妇女这二大群体有着完善的医疗保健机制，因为妇女儿童事关社会的未来.
随着中国进入老龄化社会，关于老年人的医疗保健机制却没有相应地建立起来!老年人作为社会经济发展的贡献者，其医疗保健反而成为卫生工作的短板，这也许是视老年人为社会负担的陈旧观念所影响!3。促进养老经济发展传统的养老文化是孝老文化，孝老文化有一个缺陷：认为老年人是社会的负担，而非社会的财富！在社会转型中，也出现了啃老一族，老年人的养老金的一部分被家庭啃老的年青人挥霍消费.如果国家能规范养老金专用于老年人养老的政策，加上老年人的医疗保险金，这“两金”将对养老产业经济发展提供强有力的经济保障.
4!医养结合让社区医疗落地生根笔者以为，医养结合政策将催生社区医疗进入家庭，利用互联网医养平台，可以是没有医院的医院，不设养老院的养老院，利用居家医疗和养老，将是对医疗和养老资源的巨大节约！这也符合中国文化传统的养老观念和子女对父母的孝顺赡养.社区医疗普及的现实环境中，居家养老+家庭医生+家庭护理，既符合老年人的生活习惯，也能大限度地解决子女照管老人的困难。对于大多数老年人而言，居家医养是为经济、为舒适的一种方式!
内黄医养结合附近的医院
孝老文化在新时期要发扬光大，养老金专用政策制定体现国家对老年人的孝道，也杜绝年青人不出来报效社会而在家啃老.提出了把老年人的养老金专用于养老的政策观点.如果按照安书记的观点制定国家养老金的使用政策，老年人也将仍然是社会经济的贡献者!生产者对社会经济是贡献，消费者对社会经济同样是贡献。扩大内需要，首先要保障老年人健康生活的消费需要，而从经济上保障才是根本。如果不把老年人养老的资金用法规的形式固定下来，老年人的养老权利未必能得到有效保障.
一些公办民办养老院没有医疗，也影响了养老院资源的利用，不少养老院空床率相当高！第四，提出医养结合的社会导向，是要充分发挥与利用现有的医疗资源与养老资源！让养老机构与医疗机构合作起来，医院附设养老院、而养老院也设置综合住院病区，医院和养老院携手合作或融合共同服务好老人.这是借鉴了医疗的“以病人为中心”的服务理念，形成一个“以老人为中心”的社会经济服务模式!而这种模式，将与老年有关的疾病医疗、中医康复、养老护理、日常保健、健康促进、及其他生活便利服务融合到一处，将是对社会资源的一次大整合和大融合!
其次，在计划体制下，医疗机构和养老机构隶属不同的行政管理系统，互相独立、自成系统，养老院不方便就医，医院里又不能养老，老年人一旦患病就不得不经常往返家庭、医院和养老机构之间，既耽误治疗，也增加了家属负担.第三，医疗和养老的分离，一方面，也致使许多患病老人把医院当成养老院，成了“常住户”！“老人‘押床’加剧了医疗资源的紧张，使真正需要住院的人住不进来。而另一方面，一些中小民营医院病人资源不足，医疗资源严重浪费，而实行医养结合的政策，则能让这些医疗机构资源得到充分利用，帮助这些医疗机构转型升级，走出困境!
我国已逐步迈入老龄化的国家，特别是近年来，全国老龄化、高龄化、空巢化等呈现不断增加的态势！老龄化的加速以及失能或半失能、失智等人群的增多，慢性疾病对老年人的困扰逐步加剧。面对日趋严峻的养老压力，又要让老年人“老有所依、老有所医”我国需要一套科学、完善的养老体系，而“医疗服务和健康养老有机结合”是当前养老工作中呼声强烈、需求迫切、社会关注度高的一种养老模式.挑战依然存在（一）老龄化过快，需求压力大：养老机构严重不足，养老床位更是“一床难求”；难以吸引有实力的社会资源进入医养结合养老领域；（二）医保支付政策引导性不强，扶持政策落实不到位，服务力量比较薄弱；医保在医养结合养老中发挥作用有待提升；（三）医疗资源配置不合理，基层医疗卫生机构在资源配备方面先天不足，而养老院医疗硬件配备更是不足，医护人员严重缺乏，现有的医护人员医技水平大多偏低，难以满足当前老年人需求。
欢迎访问安阳中州康复医院网站
