欢迎访问山东宇博体育设施工程有限公司网站

我们推荐湖北球场造价_硅PU球场施工相关-山东宇博体育设施工程有限公司

  • 产品名称:球场
  • 产品价格:面议
  • 产品数量:1
  • 保质/修期:1
  • 保质/修期单位:
  • 更新日期:2020-12-25
产品说明

  属于经济实惠的球场材料。三、两种塑胶篮球场使用年限分别:1、硅PU球场材料,一般能使用5年以上!2、丙烯酸球场材料,一般能使用3年以上!PU球场与硅PU球场的区别硅PU球场新型运动场地板综合使用成本低,不需特别维护保养,清洁容易,是性价比理想的产品!新旧水泥混凝土地面经表面处理后就可以铺设硅PU新型运动场地板,大大减少了基础地面处理成本同时是专门针对混凝土地面研发的材料本身就且有防水功能!适应性强,可任意施工在各种坚实地面上,颜色、厚度任选,沥青地面可直接铺设,从而降低了对地面的要求,降低了使用成本.

   公司是一家以体育运动项目合作为主的企业,主打球场,更多产品详详情请拨打电话:18045289050红玲 或到访泉城路26号世茂国际广场A座6楼617室。山东宇博体育设施工程有限公司期待与您一起合作共赢,在追求低价格高效率,快速度的同时,更注重质量的保证,努力为客户做好每一件产品,做到在成长中求发展,始终保持一种尽善尽美的工作态度,满怀希望和热情的朝着目标努力。

正宗湖北球场造价

  硅PU球场材料是在PU球场材料的基础上研发出来的新一代球场铺面材料!是由聚氨酯(PU)材料与含有有机硅成分的材料科学地复合在一起,研发出来的新一代球场材料!有效的解决了传统的PU球场材料在专业性能、环保施工、使用寿命、日常维护的不足!2!丙烯酸球场材料是一种高性能硬地丙烯酸运动涂料,该产品采用优良的丙烯酸面层涂料加一定比例的石英砂和水配比而成,水泽士丙烯酸球场材料属于纯水性原料!完工后,面层厚度2mm左右!

湖北球场造价

云南健身步道地坪生产厂家_体育运动项目合作-山东宇博体育设施工程有限公司
云南健身步道地坪生产厂家_体育运动项目合作-山东宇博体育设施工程有限公司

找湖北球场造价

  环保安全无毒无气味!二、硅PU和丙烯酸的优劣势对比1!硅PU球场材料上硬下弹,防滑适中,舒适耐用,耐磨损,耐油污,耐候性强,可全天使用;平整美观易于清洁,色彩搭配多样.目前德朝的硅PU已经获得国际篮联和网联的认证。性价比特别高的球场材料!2!丙烯酸球场材料无毒绿色环保产品,色彩鲜艳,不易老化,使用寿命长,耐晒性好,不易开裂,不易起泡,易施工,日常维护便利,费用低!但是没有韧性,对地基要求很高,地基一旦裂缝,他也会裂。

  首先我们看看在使用材料上的差异:丙烯酸球场材料采用优良的丙烯酸面层涂料加一定比例的石英砂和水配比而成,属于水性原料!完工后,面层厚度2mm左右。硅PU球场材料则是在PU球场材料的基础上开发研制出来的新一代球场铺面材料.该材料是以聚氨酯(PU)材料与含有有机硅成分的材料科学地复合在一起,所生产出来用在球场面层上的材料!完工后,面层厚度3。5-4mm!那么丙烯酸球场和硅pu球场各自有什么优缺点呢?丙烯酸球场地板的优缺点:丙烯酸球场无毒绿色环保产品,色彩鲜艳,不易老化,使用寿命长,耐晒性好,不易开裂,不易起泡,易施工,日常维护便利,费用低。

  维护管理:无需经常保养,但容易老化、褪变、产生裂纹、附着力差、透气性差,容易起鼓,2~3年后出现褪色,需重新着色。环保性:环保产品,但在太阳高温下有气味,劣质产品有毒.材料:硅PU球场材料基础及厚度要求:一般水泥混凝土和沥青混凝土基础厚度:3mm即可达到使用标准使用效果:弹性适中(按木地板特性设计)质感好,不易造成疲劳感,场地干湿亦不出现打滑现象。雨后状态:雨后可迅速恢复使用.维护管理:无需经常保养,抗紫外光线性能优良,经久不变,5~8年内能保持效果,极易维护保养。  在电博会智慧科技应用展当中,记者就看到了东莞市盛日照明科技、凡球照明等在LED工业应用专区当中,展出各种可调光LED灯泡、灯管,室内、室外、办公照明工程,智慧照明,特殊LED光源等产品。像是在东莞市盛日照明科技的展区中,记者就了解到对方采用无电解电容、无场效应管技术,可使LED灯泡寿命高达五万小时,并且能依照客户需求,提供调光功能选项。而凡球照明的产品和技术,则可提供舞台灯光、球场光源、光纤照明、UV灯照射、水族箱照光等特殊LED灯光设计服务。



供应商信息
山东宇博体育设施工程有限公司
体育运动项目合作
公司地址:泉城路26号世茂国际广场A座6楼617室
企业信息
联系人:刘红玲
手机:18045289050
注册时间: 2020-10-13

推荐产品

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
Processed in 6.652 second(s), 184 queries, Memory 5.76 M