各生育期依次经历充分供水-水分胁迫-复水三个阶段：（1）先将棉株充分灌水至田间持水量的80，待水分充分平衡后（约经历4～5h）进行观测；（2）在上述土壤水分的基础上进行缓慢水分胁迫，约经过2～3d后，土壤水分降至田间持水量的40±5，当叶片出现明显萎蔫时进行参数测定；（3）胁迫后复水至田间持水量的80，待水分充分均匀后再进行参数测定。水分处理过程中，水分动态用时域反射仪（TimeDomain-Reflectometer，TDR，USA）进行监测。光强处理以自然光照为基础，通过两种不同遮阳密度（一种为40，即透光率为60；一种为75，即透光率为25；遮阳面积均为4m×3m）、分别固定在户外2m高的钢筋架上的黑色尼龙网达到处理光强。每一水分处理阶段设5种重复，2种遮荫水平共计10盆。试验观测于晴天11：40～14：30进行，各水分处理阶段均按充分光照-遮光-充分光照的的顺序进行测定。如充分供水阶段，先将植株充分光照，选取主茎上部相同叶位、叶龄的功能叶片用美国CID公司出品的CO2分析仪测定叶片净光合速率（Pn）、蒸腾速率（E）、气温（Ta）、叶温（Tl）、光合有效辐射（PAR）、相对湿度（RH）约10min，再迅速搬置遮荫网下测定5min，最后去掉遮荫网充分恢复光照测定上述指标约10min，并用小液流法跟踪测定中午叶水势（LWP）。
每一水分处理阶段共测定3次。实验结果采用EXCEL数据处理软件分析并绘制图表。苗期至蕾期，光照-遮荫-光照期间的累积净光合速率、累积水分损失均由实测资料计算获得。变水处理与短期遮荫对棉花叶片光合速率与蒸腾速率的影响n迅速降低，随后Pn逐渐增加。遮荫同样使E降低，但降低速度较Pn慢。遮阳网去掉后，Pn、E又恢复到遮荫前的水平，但Pn恢复的速率较E快。短期遮荫条件下，水分胁迫降低中午LWP、Pn和E，充分光照条件下，棉花遭受水分胁迫时的Pn、E与充分供水时相比分别减少41和No149。水分胁迫期间，遮荫75的叶片平均Pn仅为遮荫40的71，E也有所减少，整个胁迫期间，遮荫75的累积的Pn、累积的水分损失均有所减少；复水后水分胁迫残留的负效应对遮荫75的影响大于遮荫40的处理，从而使遮荫75的叶片Pn不能完全恢复到充分供水时的水平，而且光合恢复速率也落后于遮荫40的处理，在恢复光照的第1min里，遮荫75的叶片Pn仅为遮荫40的78。变水处理与短期遮荫对棉花叶片WUE的影响棉花单叶WUE用Pn/E表示。对于遮荫40的处理来说，变水处理条件下充分光照期间的WUE变化在2.80～3.45Lmol/mmol，遮荫期间的WUE变化在1.60～2.60Lmol/mmol，以胁迫时最高。从充分光照到遮荫，PAR减少53.65～70.81，WUE减少24.6～42.8
各生育期依次经历充分供水-水分胁迫-复水三个阶段：（1）先将棉株充分灌水至田间持水量的80，待水分充分平衡后（约经历4～5h）进行观测；（2）在上述土壤水分的基础上进行缓慢水分胁迫，约经过2～3d后，土壤水分降至田间持水量的40±5，我们推荐污水处理设备,泳池水处理设备相关，当叶片出现明显萎蔫时进行参数测定；（3）胁迫后复水至田间持水量的80，山东尤根环保科技有限公司,待水分充分均匀后再进行参数测定。水分处理过程中，水分动态用时域反射仪（TimeDomain-Reflectometer，TDR，USA）进行监测。光强处理以自然光照为基础，通过两种不同遮阳密度（一种为40，即透光率为60；一种为75，即透光率为25；遮阳面积均为4m×3m）、分别固定在户外2m高的钢筋架上的黑色尼龙网达到处理光强。每一水分处理阶段设5种重复，2种遮荫水平共计10盆。试验观测于晴天11：40～14：30进行，各水分处理阶段均按充分光照-遮光-充分光照的的顺序进行测定。如充分供水阶段，先将植株充分光照，选取主茎上部相同叶位、叶龄的功能叶片用美国CID公司出品的CO2分析仪测定叶片净光合速率（Pn）、蒸腾速率（E）、气温（Ta）、叶温（Tl）、光合有效辐射（PAR）、相对湿度（RH）约10min，再迅速搬置遮荫网下测定5min，最后去掉遮荫网充分恢复光照测定上述指标约10min，并用小液流法跟踪测定中午叶水势（LWP）
每一水分处理阶段共测定3次。实验结果采用EXCEL数据处理软件分析并绘制图表。苗期至蕾期，光照-遮荫-光照期间的累积净光合速率、累积水分损失均由实测资料计算获得。变水处理与短期遮荫对棉花叶片光合速率与蒸腾速率的影响n迅速降低，随后Pn逐渐增加。遮荫同样使E降低，但降低速度较Pn慢。遮阳网去掉后，Pn、E又恢复到遮荫前的水平，但Pn恢复的速率较E快。短期遮荫条件下，水分胁迫降低中午LWP、Pn和E，充分光照条件下，棉花遭受水分胁迫时的Pn、E与充分供水时相比分别减少41和No149。水分胁迫期间，遮荫75的叶片平均Pn仅为遮荫40的71，E也有所减少，整个胁迫期间，遮荫75的累积的Pn、累积的水分损失均有所减少；复水后水分胁迫残留的负效应对遮荫75的影响大于遮荫40的处理，从而使遮荫75的叶片Pn不能完全恢复到充分供水时的水平，而且光合恢复速率也落后于遮荫40的处理，在恢复光照的第1min里，遮荫75的叶片Pn仅为遮荫40的78。变水处理与短期遮荫对棉花叶片WUE的影响棉花单叶WUE用Pn/E表示。对于遮荫40的处理来说，变水处理条件下充分光照期间的WUE变化在2.80～3.45Lmol/mmol，遮荫期间的WUE变化在1.60～2.60Lmol/mmol，以胁迫时最高。从充分光照到遮荫，PAR减少53.65～70.81，WUE减少24.6～42.8。
各生育期依次经历充分供水-水分胁迫-复水三个阶段：（1）先将棉株充分灌水至田间持水量的80，待水分充分平衡后（约经历4～5h）进行观测；（2）在上述土壤水分的基础上进行缓慢水分胁迫，约经过2～3d后，土壤水分降至田间持水量的40±5，当叶片出现明显萎蔫时进行参数测定；（3）胁迫后复水至田间持水量的80，待水分充分均匀后再进行参数测定。。水分处理过程中，水分动态用时域反射仪（TimeDomain-Reflectometer，TDR，USA）进行监测。光强处理以自然光照为基础，通过两种不同遮阳密度（一种为40，即透光率为60；一种为75，即透光率为25；遮阳面积均为4m×3m）、分别固定在户外2m高的钢筋架上的黑色尼龙网达到处理光强。每一水分处理阶段设5种重复，2种遮荫水平共计10盆。试验观测于晴天11：40～14：30进行，各水分处理阶段均按充分光照-遮光-充分光照的的顺序进行测定。如充分供水阶段，先将植株充分光照，选取主茎上部相同叶位、叶龄的功能叶片用美国CID公司出品的CO2分析仪测定叶片净光合速率（Pn）、蒸腾速率（E）、气温（Ta）、叶温（Tl）、光合有效辐射（PAR）、相对湿度（RH）约10min，再迅速搬置遮荫网下测定5min，最后去掉遮荫网充分恢复光照测定上述指标约10min，并用小液流法跟踪测定中午叶水势（LWP）。
每一水分处理阶段共测定3次。实验结果采用EXCEL数据处理软件分析并绘制图表。苗期至蕾期，我们推荐污水处理设备,其它节能设备相关，光照-遮荫-光照期间的累积净光合速率、累积水分损失均由实测资料计算获得。变水处理与短期遮荫对棉花叶片光合速率与蒸腾速率的影响n迅速降低，随后Pn逐渐增加。遮荫同样使E降低，但降低速度较Pn慢。遮阳网去掉后，Pn、E又恢复到遮荫前的水平，但Pn恢复的速率较E快。短期遮荫条件下，水分胁迫降低中午LWP、Pn和E，充分光照条件下，棉花遭受水分胁迫时的Pn、E与充分供水时相比分别减少41和No149。水分胁迫期间，污水处理设备,污水处理设备哪里有相关，遮荫75的叶片平均Pn仅为遮荫40的71，E也有所减少，整个胁迫期间，遮荫75的累积的Pn、累积的水分损失均有所减少；复水后水分胁迫残留的负效应对遮荫75的影响大于遮荫40的处理，从而使遮荫75的叶片Pn不能完全恢复到充分供水时的水平，而且光合恢复速率也落后于遮荫40的处理，在恢复光照的第1min里，遮荫75的叶片Pn仅为遮荫40的78。变水处理与短期遮荫对棉花叶片WUE的影响棉花单叶WUE用Pn/E表示。对于遮荫40的处理来说，变水处理条件下充分光照期间的WUE变化在2.80～3.45Lmol/mmol，遮荫期间的WUE变化在1.60～2.60Lmol/mmol，以胁迫时最高。从充分光照到遮荫，PAR减少53.65～70.81，WUE减少24.6～42.8。
欢迎访问山东尤根环保科技有限公司网站
