实体设备多样、网络使用协议及标准不统技术或流程没有互操作性等问题的存在,可能增加开发难度,限制开发速度!另一方面,行业标准匮乏推高数字化转型成本.对于开发者而言,缺乏通用标准意味着企业所需的数字产品需要定制化,如果反复从零开始搭建企业架构,可能增加重复建设成本.同时,缺乏统一且广泛使用的数据规范,可能会使企业间数据互联互通受到限制,企业海量数据得不到及时有效发掘,形成数据冗余,既限制数据要素作用的发挥,又给数据的存储、运维带来新机遇!
通过多元化能源供应和技术创新,煤矿业可以在能源转型中找到新的机遇和发展空间.总结而言,煤矿业作为一种重要的化石能源产业,在全球范围内发挥着重要作用!面对环境污染、安全风险和能源转型等挑战,煤矿企业需要加强环保治理、安全管理和技术创新,适应市场需求变化,并积极参与清洁能源和可持续发展领域,实现煤矿业的转型和可持续发展.数字技术在重塑企业形态以及企业与市场边界的同时,也面临着一些挑战。具体到能源企业数字化转型,需要从打破数据壁垒、建立通用行业标准、促进业务与数字技术深度融合等方面应对重点挑战。
推动智能化成套装备与关键零部件、工业软件研发,提高智能化装备的国产化水平!加强煤炭行业人才队伍建设.健全完善企业为主体产学研用一体化科技体制机制!02促进煤炭行业平稳运行促进煤炭行业大数据平台建设,建立煤炭生产、加工、运输、储存和消费信息共享机制!促进煤炭生产与消费市场主体的战略合作,发挥“中长期合同制度”和“基础价浮动价”定价机制的压舱石作用.推动建立完善煤炭市场化价格发现机制与监管机制,加强行业自律,建立煤炭产供需企业社会诚信发布制度!
01通用行业标准匮乏制约数字化转型进程从数字技术角度看,能源行业目前尚缺乏通用的行业级标准,如流程规范、数据规范等。一些企业已在推动标准的建设,如国家电网联合多家单位共同研制能源大数据标准体系,但是,标准会对一些企业的差异化带来挑战,且影响因企业规模而异,其落地与发挥实效仍需要时间,制约了能源企业数字化转型的进程!一方面,行业标准匮乏限制业技融合的速度!以新能源装机为例,不仅设备型号多,同一型号的设备在不同场景下的要求亦各有侧重。
能源企业数字化转型是交叉领域的跨界业务,数字化的技术人员需要既精通数字技术,也熟悉能源业务,而能源板块的工作人员也需要及时掌握企业数字化过程中应用的设备、平台和技术,并与业务流程相融合,这种人力资本方面的跨界协作需求,对能源企业专业化人才队伍建设,以及业务人员和技术人员之间的双向流动,提出了更高要求.03网络安全风险制约数据互联互通数据驱动是数字化的显著特征,但网络安全风险对切实打破数据壁垒、实现互联互通的制约是比较硬性的。
四川成都煤矿
推动煤炭产融结合,提高金融服务实体经济的能力.03着力推动老矿区转型发展充分挖掘发挥老矿区剩余资源潜力,以稳产保运行,以产业转型求发展,以服务型生产拓展发展空间,支持老矿区企业建立以服务煤矿生产为主的专业化队伍!整合矿区土地、废弃矿井、遗留资源,促进资源二次开发利用!超前谋划,发展新产业、新业态、新材料、新产品,促进老矿区转型发展。04加强矿区生态文明建设从煤炭资源开发、建设、开采、加工、利用,全产业链实现清洁绿色,控制对生态环境的影响!
02资产专用性阻碍业技深度融合实现数字技术与能源企业业务的深度融合,是能源企业数字化转型的内在要求,但资产的专用性使得融合过程面临困难。资产专用性主要体现在有形资产与人力资本两方面!就有形资产投资而言,能源企业具有重资产特征,有大量专用设备!部分企业在进行数字化转型时尝试面对当前设备条件开发大而全的系统,易存在迭代兼容性低、与业务发展融合度不够的问题,一旦出现业务的调整、设备的更新或升级改造,数字化系统如果不能随之快速迭代,可能面临需要重新开发的难题!